1. Голос из тени

Довольно долгое время в политической жизни россиянской федерации царило тотальное болото, покой которого нарушали редкие всплески тех или иных событий. Одно время покой россиянской федерации пытался нарушать небезызвестный гражданин Березовский, сидевший в эмиграции и почти десять лет обещавший, что со дня на день сольёт кремлёвский режим, однако в последнее время умолк даже Березовский и, казалось, ничто не предвещало перемен. Однако вдруг, гражданка Дьяченко, теперь уже Юмашева, дочь Бориса Ельцина, создала свой блог и среди первых материалов, в этом своём блоге, решила упомянуть Бориса Абрамовича, посвятив ему целых три записи:

Здесь я буду бороться с ложью. И немного о Березовском.
Березовский (часть вторая).
Коробка из-под ксерокса

На эти писания россиянская публика, трущаяся около политики, откликнулась приблизительно так, как выразился один комментатор мнящий себя умным : «На что СЕГОДНЯ могут повлиять запахи из кухни 10-летней давности? Тот суп съеден, переварен – и что делать с вдруг появившимися пожелтевшими обрывками его рецепта? …»

Ну, писать о том, что на самом деле большая часть россиянских политологов, и журналистов на эти темы – кретины, терять время на разъяснение очевидного. Так их, именно таких, специально и выводили. Теперь по делу. Татьяна Дьяченко – дочь первого президента россиянской федерации и жена гражданина Юмашева – спичрайтера Ельцина, написателя книги Бориса Ельцина, бывшего главы администрации Ельцина, а теперь и члена семьи первого президента россиянской федерации. Как утверждают всякие кремлёвские бытописатели и вспоминатели, именно к Татьяне ходил согласовывать все свои действия, в бытность работы ещё сотрудником ельцинской администрации, Владимир Путин, что когда-то и послужило причиной шуток в его адрес. В свою очередь дочь от первого брака гражданина Юмашева, нынешнего мужа Татьяны, то есть её падчерица, является женой гражданина Дерипаски – россиянского олигарха, который по утверждениям одного его интервьюера, заявлял, что президенты России наёмные менеджеры у эффективных собственников, то есть у какого-то узкого круга людей. Вот такая теневая табель о рангах, где Владимир Владимирович или господин Медведев – не самые главные, если приглядеться, фигуры. Это и ёжику понятно (хотя многие люди на самом деле тупее ежей), что из Кремля «семья» никуда не уходила и даже не собиралась. Ну, в самом деле, если сейчас Владимира Владимировича, по большому счёту всего лишь «преемника» Ельцина, от эликсира власти никак не отвадить, неужели Борис Николаевич и в его лице вся эта «семья», вот так вот взял, одел шляпу и пальто, и оставил Кремль подполковнику Путину за красивые глаза его? Вы знаете, авторы верят в разные вещи – хождение по воде, левитацию, ясновидение, уверены в присутствии на Земле инопланетян и так далее, но в чудо, что «семья» Ельцина отдала, подарила кому-то власть, это, тем не менее, из области абсолютно исключённого. Ну не похожи они на таких!

Собственно, возможно, не самая главная фигура в теневой «вертикали» и гражданка Дьяченко, ибо наверняка есть люди, которые помогли стать президентом уволенному Первому секретарю МГК Борису Ельцину, которому согласно табели о рангах номенклатуры КПСС до кресла Генсека было как до Луны. Но это уже не суть важно, как не важно, сама ли гражданка Дьяченко стукает по клавиатуре, набирая текст в блог, или за неё это делают другие. Главное, что блог её, то есть вещает именно от указанного в заглавии лица, причём вещает он очень интересные вещи, вспоминая почему-то Березовского и признавая его «заслуги». Например:

Я не собираюсь претендовать на всесторонний анализ личности Бориса Абрамовича. Часть откликов на предыдущий пост говорит о том, что от меня хотят именно этого. Анализом пусть занимаются другие. Я хочу рассказать лишь о своих впечатлениях об этом нестандартном человеке.

Дальше идут душевные повествования о «нестандартном» гражданине Березовском, перечислением которых, в трёх записях, гражданка Дьяченко подводит к мысли, что Борис Абрамович не злой и нехороший человек, каким последнее время изображала его Генеральная прокуратура, а человек сложный, сочетание многих цветов. Причём белого явно больше:

Еще один пример этой его не черно-белости. Он учредил независимую премию в области литературы и искусства «Триумф». Если вы посмотрите на список тех, кому эта премия вручается вот уже больше десяти лет, вы увидите, что это самая авторитетная независимая премия в России. В жюри – наши лучшие, блестящие имена. И в их выбор никто не имеет право вмешаться. И они и выбирают – лучших. Зачем это Березовскому, зачем ему давать премии лучшим нашим художникам, писателям, кинематографистам, поддерживать молодых (у него в номинациях кроме мэтров и молодые деятели культуры)? При этом, я знаю, с ним вели переговоры, чтобы он отдал эту авторитетную премию кому-нибудь из лояльных бизнесменов. Но он отказался.

Вот такой вот светлый образ Бориса Абрамовича. После того, как в россиянской федерации, Березовский, по всем официальным и неофициальным каналам, был объявлен абсолютным злом, был заочно осуждён, на требования о его выдачи было потрачено масса денег и чиновничьих человеко-часов, такие заявления со стороны представителя закулисных манипуляторов страной, многого стоят. К чему бы оно? Сентиментальность и желание удариться в мемуары отбросим сразу. Тогда что? После череды наездов и розысков, которые без отмашки «семьи» не могли состояться, это определённый знак. На дипломатическом языке такие пассажи называются «приглашение к диалогу». То есть, «семья», заправляющая в россиянской федерации, не может прямо позвонить в Лондон или отправить посредника сказать: Борис Абрамович, возвращайтесь, мы всё простим. Это не по рангу. А Борис Абрамович уже пуганный всякими попытками его выманить, может вполне решить, если пошлют тайного гонца, что это очередная подобная акция. Да и по правилам политеса начинать диалог с ним первыми, «семья» не может. Чего доброго Березовский совсем возомнит себя незаменимым. Поэтому гражданка Дьяченко просто публично делает в блоге запись, в которой с одной стороны перечисляет все обиды «семьи» на Бориса Абрамовича (тем самым объясняя причину его опалы), с другой – вспоминает какой на самом деле Борис Абрамович умный и хороший, тем самым приглашая его к продолжению разговора. Он сам должен всё понять и поскрестись в двери к «семье».

Кстати сказать, гражданин Березовский ждал этого приглашения довольно долго, при каждом удобном случае рассказывая, что на его рабочем столе в Лондоне стоят всего два портрета: один принадлежит Руперту Мердоку, второй – Борису Ельцину. Такие детали важны. Понимал человек кто в стране главнее, хотя президентом был Путин.

2. Зачем понадобился Березовский?

Теперь, необходимо понять, а с чего бы это вдруг вспомнили о Березовском? Что собственно случилось?

Чтобы более ясно разобрать «зачем», необходимо вспомнить роль Березовского как в истории предпутинской россиянской федерации, так и в истории с приходом Путина в Кремль. Всю эту большую историю мы не будем перечислять даже вкратце, однако заметим, что Березовскому принадлежит важная роль в сохранении Ельциным власти в 1996-м году (описано в книге Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката»). Но ещё большая роль выпала Березовскому в период 1999-2000 гг., когда создавалось «Единство» (позже оно стало «Единой Россией»): накануне выборов в Думу Березовский лично на самолёте облетел всех вошедших туда губернаторов, с каждым договариваясь. По большому счёту, и Березовский сам об этом неоднократно говорил, что вся нынешняя вся политическая конструкция была придумана им.

И хотя это было почти накануне явления в Кремле Путина, Владимир Владимирович на тот момент решал на многие порядки меньше Бориса Абрамовича. Вот что сказал об этом приблизительно времени Бадри Патаркацишвили (друг и деловой партнёр Березовского) в разговоре с главой спецдепартамента МВД Грузии Ираклием Кодуа (кстати, через 2 дня после этого разговора Патаркацишвили скоропостижно скончался по непонятной причине):

Бадри Патаркацишвили : – Там у нас был ЛогоВАЗ-клуб. Путин ко мне приходил обедать каждый день. Ресторан там у нас был, бар… Кое-что еще. У нас были нормальные отношения, и в конце концов на него обратил внимание Березовский. Он решил назначить его главой ФСБ. Вот и пошло-поехало… Потом решался вопрос, кто будет премьером. Мы знали, что премьер – это будущий президент, и он был нашей кандидатурой. Так что это мы его…

Таким образом, Владимир Владимирович, приблизился и к «семье» Ельцина и далее стал третьим кандидатом проекта «Преемник», придуманном при самом активном участии Березовского. О чём постоянно и намекал Березовский. Проект был поначалу набросан в самых общих чертах и первым «преемником» фигурировал Кириенко. Затем, был дефолт, Примаков. Далее семья выбрала Степашина. И тут ещё так совпало, что появились слухи о тайных переговорах Степашина с Примаковым и Лужковым (прямым конкурентам «семьи» на тот момент), поэтому, испугавшись тайной игры Степашина, его с почётом уволили, премьером и «преемником» стал Путин, за которого хлопотал Березовский.

Тогда, Ельцину срочно нужна была смена, ибо с одной стороны, таковы были требования Запада (пожизненный первый демократический президент смотрелся не здорово), с другой – стабильной ситуации в стране хотела и «семья» управлявшая фактически россиянской системой: Ельцин последние годы был, мягко говоря, не в себе, шалило здоровье, а «вертикаль» нужно было выстраивать, чтобы власть не уплыла в результате бунта или революции. Да к тому же, «семья» хотела уйти в тень, но легализовав постепенно капиталы. Поэтому и нужна была операция «преемник». И никто из умных людей не сомневался, что это будет полностью подконтрольный семье человек, а иначе, зачем было городить огород – гарантии простой безопасности мог вполне предоставить и Примаков с Лужком. По поводу самих механизмов влияния на преемника, это другая тема, но Березовский говорил, что как раз в это его и не посвятили.

Однако сам проект «Путин», без преувеличения можно назвать гениальным, поскольку спустя десять лет после «революции» 1991-го года и десяти лет «приватизации», когда до основной массы людей уже дошло, что их кинули и с «революцией» и с «приватизацией», этих людей удалось массово обвести вокруг пальца ещё раз. «Преемник» был настолько грамотно преподнесён и раскручен, что на выборы пришли толпы народа, и «преемник» получился внешне вполне легитимным. Успех предложенного Березовским технологии и плана окрылил «семью» и придал ей уверенности в своих силах.

Однако затем, в услугах Берёзы, который претендовал на особую роль в управлении государством, уже никто не нуждался, ни «семья» ни тем более «преемник». Поэтому Березовского решили отодвинуть, сделав это традиционным для россиянской федерации способом. Предлогов нашлось много. В общем, Березовскому пришлось уехать.

Конечно, Борис Абрамович был в шоке и не хотел смириться. Будучи, по сути, крестным отцом современной конструкции россиянской федерации, Березовский прекрасно знал и все слабые места этой системы, поэтому он дал этой системе прогнозы на будущее, набросав их в открытом письме Путину (открытое письмо Бориса Березовского «О неизбежности краха путинского режима и необходимости новой революции в России»)

Твоя проблема состоит в том, что именно элиты, а не влюбчивый народ были до сих пор твоей реальной опорой. Причем элиты очень узкие – чекисты и силовики, партийные и околопартийные деятели, прикормленная бюрократия, подконтрольные журналисты, прокремлевский бизнес. "Были”, потому что ты их стремительно теряешь. Эти элиты были тебе верны, так как у вас был контракт: они тебе власть, "любовь” народа и личное благополучие – ты им легализацию бизнеса и капиталов в России и на Западе. Но капиталы-то они держат не в российских, а в западных банках, чтобы в случае чего тебе было не так просто их отобрать (это по поводу стабильности путинского режима и их отношения к тебе лично). После раскрытия убийства А.Литвиненко, и понимания Западом, что твой режим стоит за этим преступлением, ты потерял важное качество, ты больше не можешь быть гарантом защиты интересов этих элит на Западе. Не только капиталов в западных банках, но недвижимости, детей, обучающихся в заграницах, расслабухи в Куршавеле и на Сардинии – в конечном счете, образа жизни, к которому они привыкли, и продадут хоть мать родную, не говоря уже о тебе, чтобы сохранить его. Более того, близость к тебе стала для них опасной.

И здесь я перехожу к тому, что тебя (да и не только тебя) волнует сегодня больше всего – третий президентский срок. Еще в 1999 году я заметил, что в политике у тебя слова часто расходятся с делами. Но тогда я думал, что это от неопытности. Только позже я понял – что от глубокой неуверенности в себе. Неуверенность – всегда проявление слабости. Также как ложь и обман. Именно неуверенность составляет суть твоего менталитета, поэтому обман – органичен для тебя. История с твоим третьим сроком, которую вы придумали в Кремле, шита белыми нитками, и поэтому стала очевидной даже неискушенным. Идея обмана проста: лояльный Фунт-преемник, конституционное собрание, изменение конституции (главное – президентские полномочия – два срока по 7 лет), просьба преемника об отставке (причина не имеет значения), триумфальное возвращение. Хочу открыть тебе глаза – эта схема работала до теракта в Лондоне 1 ноября 2006 года, когда был консенсус элит относительно необходимости продления твоих полномочий. А теперь эта схема не работает, потому что: во-первых, ты не нужен элитам в качестве вершины вертикали власти, которая подозревается в уголовных преступлениях у себя в стране и в международном терроризме; во-вторых, любой преемник, который будет прикрывать преступления твоей власти, сам превратится в соучастника. А если он соучастник – ему не продержаться до твоего возвращения. Ты теперь не можешь передать власть никому – даже Фунту.

Таким образом, можно констатировать – в период 1999-2000 гг. «семье» удалось внешне легитимным способом сохранить свою власть, и переформатировать правящую группировку в «вертикаль». Однако, за десять лет много что в стране поменялось, а самое главное – при теневом управлении (а именно так «семья» управляет россиянской федерацией) долго одну и ту же ширму спектакля держать нельзя: куклы выходят из повиновения, а зрителям оно надоедает. Остановимся на этих моментах поподробнее.

Для многих наблюдателей, не прошла незамеченной недавняя фраза господина Медведева, сказанная на одном из совещаний, где он порекомендовал «отливать мои слова в граните». И это на полном серьёзе говорит «преемник» «преемника», которого Березовский называет Фунтом и который изображает возглавляющее «вертикаль» лицо аж с 2008-го года. Что говорить о мнении, о себе, Владимира Владимировича, который трудится в роли «отца народа» и «спасителя нации» в 2000-го. Власть – средство получения ощущений почище любого наркотика, точнее, наркотик лишь имитирует то, что даёт власть. Одно слово правителя – и в город провели газ, асфальт, отремонтировали завод, другое слово – и создаётся новое ведомство, начинается или прекращается война, меняются главы городов и целых регионов. А вокруг бегают сотни и тысячи лизоблюдов, которые с утра до вечера рассказывают «какой вы умный!», «вы наше всё!», «мы вас очень любим!». В такой ситуации любой человек потеряет связь с реальностью и забронзовеет до костного мозга. И как следствие – контролировать человека, который считает себя полубогом, становится очень сложно.

Соответственно понятно, что когда на кону стоит вопрос жизни и смерти, вопрос десятков и сотен миллиардов долларов, то такие сантименты как «честное слово» и всевозможные клятвы не проходят. Если «семья» выставила вместо себя из-за кулис человека, то к нему должны быть протянуто ровно столько страхующих ниточек, чтобы оператор за ширмой мог чувствовать себя хотя бы в относительной безопасности. Это как человек, который приходит в клинику на операцию и приносит с собой в чемодане все свои сбережения в десяток миллионов долларов: он должен на время отключиться в наркозе и доверить хирургу этот чемодан. Ясно, что под честное слово, расписки всякие, лечь на стол и отдать покараулить добро, если не кретин, он его не отдаст. Одно дело, если в чемодане лежит тысяча долларов и мало у кого возникнет соблазн насрать на всё за такую сумму, но за десяток миллионов – плюнуть на работу и репутацию может и оперирующий хирург. С передачей власти, всё ещё серьёзнее. Собственность «семьи» не влезет ни в чемодан, ни в набитый стодолларовыми банкнотами железнодорожный состав, а главное – в этом условном «чемодане», доверенном «преемнику», находятся такие кнопки как ФСБ, ГРУ, МВД, Генеральная Прокуратура. То есть кнопки, нажимая на которые можно не только отнять собственность, но и лишить жизни. Поэтому, соответственно ценности доверенного, должен быть придуман и поводок для «преемника» – такой, что не дернется.

В то же время даже лошадь под седоком со шпорами и калечащей упряжью или сильная собака с шипованным ошейником – и те дёргаются и стремятся порвать поводок. А как будет реагировать на внешний контроль человек, считающий себя полубогом? Первые четыре года президентства – это весьма небольшое время, а дальше это должно тяготить. Таких контролёров по законам человеческой психологии начинают искренне ненавидеть. В общем опасное это дело, контроль, но без него никак.

Но десять лет – это уже даже более чем много, за это время даже камень в землю врастает. А тем временем, вокруг кремлёвского престола вырастаю новые люди, новые кланы, никак не связанные с «семьёй». У них у них уже своя «вертикаль» и своя игра с кукловодами. Рано или поздно окружение «преемника» поймёт всю закулисную основу спектакля и зачем им лишние звенья и тогда выяснение отношений с кукловодами становится только вопросом времени. Это может быть проведено даже за спиной патрона.

Таким образом, со временем контроль над системой теряется. Однако параллельно с ним «семья» теряет контроль и над элитами, о чём Березовский прямо намекнул в своём открытом письме Путину. Любая власть держится на трёх столпах, в том или ином соотношении: на патриотизме элит, которые работают на благо своей страны и народа причисляя себя к нему; на материальных благах для элит, которые работают за возможность получать эти блага; на страхе для элит, которые бояться наказания за проступки и ошибки. В СССР власть держалась в основном на страхе, подкреплённом ещё некой идеей и толикой материального достатка. Однако времена изменились, страхом можно только слегка припугнуть, но управлять в современном мире нельзя, это вызывает только отторжение и всеобщую ненависть к власти, даже у её клевретов. С патриотизмом и идеей в россиянской системе тоже никак, (элиты россиянской федерации, при всё желании, сложно заподозрить в патриотизме), поэтому основным столпом стали блага и деньги и – страх их потерять.

Эта система хорошо работала в начале девяностых, когда лояльность кремлёвской системе исходила из модели «приватизации». Власть опиралась на тех, кто смог хапнуть куски собственности. Именно так оно и было задумано – создать слой повязанных с режимом такой «приватизацией» людей. Неплохо схема работала и в конце 90-х – начале 2000-х, когда всё уже, хотя и было «приватизировано» – «приватизированное» предстояло ещё и подоить, наполнив банковские счета с нажитого непосильным трудом. Но почти два десятилетия непрерывного выдаивания, дали, наконец, свои результаты. У каждой шестерни бюрократической системы, у мало-мальски значимого винтика из «вертикали» скопилось уже есть достаточно денег на зарубежных счетах и зарубежной собственности для безбедной жизни, там же, за рубежом. Никто и не думал из них связывать будущее с отстаиванием «приватизированного», перед вызовами грядущего, то бишь стать вечной опорой режима.

Пряником «приватизации», теперь его уже не заманишь в Россию, тем более инфраструктура «приватизированного» изношена до предела и чтобы она продолжала приносить доход туда нужно вкладывать астрономические средства. Пропали и остатки страха, поскольку любая шестерня или винтик, в любой момент прыгнет в самолёт и улетит в загодя заготовленное гнёздышко, в Лондоне или Париже, отдыхать от непосильных дел. Мощный стимул исчез, а вместе со стимулами, «вертикаль» утратила единственную социальную опору, которая действовала по всему полю страны, исходя из желания сохранить систему . То есть, режим повис в вакууме. У него нет никакой опоры, нет никаких рычагов. Как теперь управлять этими шестернями или винтиками – никто из кукловодов не знает. Как следствие, по мере накопления зарубежных капиталов, система управления стала расстраиваться. Попытки опереться на репрессивную систему, в последние годы, это как раз рудименты расстраивания системы. Когда нет других рычагов, обращаются к этим, а это последнее, как показала история, дело, тем более в современном мире. Противостояние общества и режима приобретают всеобщий характер, а режиму не на кого в этом обществе опереться. О чём и писал Борис Абрамович.

А тут ещё, к концу второго срока, «преемника» пришлось уговаривать уйти, торгуясь с ним как некогда с региональными кланами и чиновниками. В свою очередь «преемник», уходя на выторгованный второй пост страны, устроил кукловодам своеобразную диверсию с выборами. Он согласился только на Медведева, с которым «семья» договорилась, и немало постарался, чтобы всем было ясно какие на самом деле эти «выборы» есть фикция – на выборы пришла едва четверть населения. За Медведева в реальности, почти никто не голосовал. Соответственно, легитимности у Анатольевича нет никакой, потому управлять от его имени и без участия когда-то легитимного Путина, «семье», нет никакой возможности. Убери Путина, и остатки управляемости могут осыпаться. Не убрать, значит, система расползётся по другим разломам. Стагнация заметна невооружённым глазом. Никаких указаний тандема-дуумвирата уже никто не спешит исполнять, на местах уже ничего не бояться. Кризис в России приобрёл из-за этого затяжной характер. Конфликт двух «преемников» набирает обороты и уже заметен всем. И с каждым днём задвинуть господина Путина всё сложнее и сложнее, система всё более разбалансируется. На конфликте, наверх, могут выскочить совсем другие люди.

Соответственно, с каждым днём всё сильнее перспектива получения членами «семьи» повесток из Генеральной Прокуратуры, в результате потери контроля за процессами. Борьба может развернуться не на жизнь, а на смерть и, что самое для «семьи» печальное – победителей в этой борьбе не будет.

3. «Семья» вызывает Березовского

В этой ситуации «семья» сохранившая ещё закулисный контроль, должна предпринять что-то, чтобы изменить ситуацию. Предпринять какие-то масштабные, неординарные шаги. Но нет рядом генератора идей, нет креатива. А таким креативщиком, был для «семьи», как раз Березовский. Отсюда и обращение Дьяченко к Березовскому, призыв к диалогу и, очевидно, предложение возвращения в Москву – в лаврах, с почётом и прочими атрибутами. Если приложить ситуацию к каким-то известным предсказаниям, можно вспомнить, что у средневекового пророка Василия Немчина есть весьма любопытное пророчество о событиях, которые наступят после ухода «карлика с чёрным лицом» и «обезьяны у зеркала». Вот что пишет Василий Немчин ( в скобках вариации предсказаний) :

И придут самые страшные для Руси десять царей на час /тридцать тиранов на час/: человек со шлемом и забралом не раскрывающий своего лица /безликий меченосец, закованный в кольчугу человек, человек проливающий кровь/; Человек из болота. Глаза его отливают зеленью. Он будет у власти когда у него сойдутся две пятерки. У него была смертельная рана, но она исцелена. Он упал, но снова поднялся до недосягаемых высот и стал мстить всем за свое унижение. И будет кровь Великая кровь через три, через семь и через падение зеленоглазого. Его долго не смогут вычислить. Затем он будет низвергнут в пучину; Другой будет длинноносым. Eго будут ненавидеть все но он сумеет сплотить вокруг себя большую силу; Человек, сидящий на двух столах (то есть престолах. Ред.) соблазнит еще пять таких же как он, но на четвертой ступеньке лестницы они упадут бесславно; Человек с нечистой кожей. Он будет наполовину лысый наполовину волосатый; Промелькнет метеором Меченый и на смену ему придет Хромой /увечный/, который будет страшно цепляться за власть; Потом Великая Дама с золотыми волосами приведет тройку золотых колесниц.

Хотя мы не ручаемся за верную последовательность предсказаний, как известно, такие вещи любят запутывать, что сами предсказатели, что те, кто получил доступ к информации. Но, тем не менее, видно, что маячат сложные события, и всё свидетельствует о серьёзности момента. Манипуляторы засуетились. Так что, посмотрим, вполне возможно, мы ещё увидим в стране «Берёзу».
В любом случае, ясно, что система исчерпала себя, и значит, нам следует ждать событий, точнее они уже идут под ковром, и которые рано или поздно, приведут нас к шансу на создание нормального русского государства.

По материалам сайта http://www.pravda-tv.ru